Նյութերն ըստ թեմաների
Մամլո հաղորդագրություններ/2012-Հունվար-20/
2012 թ. հունվարի 18-19-ին կայացավ աշխատանքային հանդիպում, որի նպատակն էր մշակել Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի շահերի պաշտպանության ռազմավարության նախագիծը:
/2012-Հունվար-17/
Մարդու իրավունքների պաշտպան Կարեն Անդրեասյանը դեռ լիարժեք չի պատկերացնում իր անելիքները:
/2011-Դեկտեմբեր-27/
2011 թ. դեկտեբերի 27-ին Հայաստանում ԱՄՆ-ի դեսպան Ջոն Հեֆֆերնը այցելեց Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակ:
Վերջին հրապարակումը/2011-Դեկտեմբեր-28/
«Իրավական աջակցություն աղետի հետևանքով անօթևան մնացած ընտանիքներին» ծրագրի հաշվետու զեկույց
Վերջին հաշվետվությունը/2011-Մայիս-13/
Amnesty International-ը՝ Մարտի 1-ի, Նիկոլի և բռնությունների մասին
Հայտարարություններ/2012-Հունվար-24/
Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակը հայտարարում է Մարդու իրավունքների այգու տարբերանշանի /լոգո/ մրցույթ:
/2012-Հունվար-20/
2012 թվականի հունվարի 19-ին ՀՀ զինվորական դատախազ Գ. Կոստանյանը մամուլի ասուլիսի ընթացքում ներկայացրել է 2011 թ-ին ՀՀ զինված ուժերում հանցավորության վիճակի ամփոփ տեղեկատվությունը: ՀՀ զինդատախազը անդրադարձել է մահվան ելքով դեպքերին՝ ներկայացնելով, որ դրանք 2010 թ-ի համեմատությամբ 2011 թ-ին նվազել են 40 տոկոսով:
/2012-Հունվար-13/
ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակ քաղաքացիների կողմից պարբերաբար ստացվում են բողոքներ ոստիկանության բաժիններում քաղաքացիների նկատմամբ բռնությունների, անմարդկային և արժանապատվությունը նվաստացնող վերաբերմունքի դեպքերի վերաբերյալ, որոնց կապակցությամբ կազմակերպությունը հաղորդումներ է ներկայացնում իրավապահ մարմիններին:
Բլոգում այժմ քննարկվում է/2010-Հունիս-28/
Лидеры России, США и Франции приняли заявление по Карабаху
Президенты РФ, США и Франции в рамках саммита «большой восьмерки» в Канаде приняли совместное заявление по н
Մարդու իրավունքները Լոռու մարզումՌԱԶՄԱՎԱՐԱԿԱՆ ՊԼԱՆ2011-2015 թթ. ՌԱԶՄԱՎԱՐԱԿԱՆ ՊԼԱՆ 2006-2010 թթ. ՌԱԶՄԱՎԱՐԱԿԱՆ ՊԼԱՆ ընդունվել է 2005թ. Լրամշակվել է 2007թ. օգոստոսին Yellow TulipsԼոռու մարզի հակակոռուպցիոն կենտրոն |
«Գլխին կրակելը վնասազերծել չէ». իրավապաշտպաններն ասում են, որ ամռանը մահացած Արման Ենգիբարյանի հանդեպ ոստիկանների գործողությունները իրավաչափ չեն եղել
Մարդու իրավունքների պաշտպանություն Արդար դատաքննության իրավունք Ոստիկանություն
/2011-Հոկտեմբեր-26/
Այս տարի ամռանը հետապնդման ժամանակ ոստիկանների կողմից վնասազերծման արդյունքում մահացած Արման Ենգիբարյանի հայրը դիմել է դատարան` պահանջելով, որ վերսկսվի ոստիկանության աշխատակիցների գործողությունների իրավաչափության քննությունը:2011-ի հունիսի 14-ին Երևանի մետրոպոլիտենի «Գարեգին Նժդեհ» կայարանի մոտ ոստիկանները սպանել էին Արման Ենգիբարյանին` ըստ պաշտոնական վարկածի` «նախազգուշացնող կրակոցից հետո վնասազերծելով» նրան` որովայնին ու գլխին կրակելով: Հատուկ քննչական ծառայության (ՀՔԾ) տվյալներով` Ենգիբարյանը կասկածվել էր որպես այս տարվա ապրիլ-մայիս ամիսներին Երևանում բնակարաններ ավազակային հարձակումներ կատարած անձ ու հետապնդվել, չենթարկվելով ոստիկանների պահանջներին` Արմանը մարդաշատ վայրում զենք էր կիրառել` ոստիկանների դեմ օգտագործելով օրինական կերպով իրեն պատկանող գազային ատրճանակը: Թեպետ ոստիկանների գործողությունների իրավաչափությունը պարզելուն միտված նախաքննության ժամանակ որոշ տուժողներ հաստատել էին, որ ջրմուղի աշխատակից ներկայացած ու իրենց բնակարան ներխուժած մարդը Արման Ենգիբարյանն էր եղել, նրա հայրը համոզված է` գործը հավուր պատշաճի չի քննվել, և իր որդուն պարզապես սպանել են: «Որդուս սպանողը պիտի պատասխան տա: Ո՞նց թե օրինական են արել: Գլխին կրակելով սպանել են, դրա օրինականը ո՞րն է»,- բողոքում է հայրը` Սերգեյ Ենգիբարյանը: Հոր ներկայացուցչի` փաստաբան Էդմոն Մարուքյանի բողոքը ներկայումս քննվում է Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում, որով նրանք պահանջում են անվավեր ճանաչել ՀՔԾ հատուկ կարևոր գործերով քննիչ Գ. Գևորգյանի` ոստիկանության աշխատակիցների նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին որոշումը: ՀՔԾ-ից «Մեդիալաբին» հայտնում են, որ Արման Ենգիբարյանի դեպքի առնչությամբ հարուցված քրեական գործով 2011 թվականի հուլիսի 21-ին որոշում է կայացվել ոստիկանության աշխատակիցների նկատմամբ հետապնդում չիրականացնել, քանի որ նախաքննությամբ պարզվել է, որ Արման Ենգիբարյանին վնասազերծած ոստիկանության ծառայողների գործողությունները եղել են իրավաչափ: Մինչդեռ Մարուքյանը պնդում է, որ քննիչի կայացրած որոշումը անհիմն ու անօրինական է, ավելին` ըստ փաստաբանի, նախաքննության մարմինը խախտել է Արման Ենգիբարյանի և նրա հոր` ազգային և միջազգային իրավանորմերից բխող իրավունքները: «Մինչ օրս Արման Եգիբարյանին տուժող, Սերգեյ Ենգիբարյանին` տուժողի իրավահաջորդ և ինձ` որպես տուժողի իրավահաջորդի ներկայացուցիչ չեն ճանաչել»,- տեղեկացնում է Մարուքյանը` նշելով, որ Արման Ենգիբարյանին տուժող չճանաչելը սահմանափակել է նրա հարազատների կողմից սույն գործով նախաքննությանը մասնակցելու հնարավորությունը: Փաստաբանը բացատրում է, որ քրեական օրենսգրքի 107-րդ հոդվածի հատկանիշներով քրեական գործ հարուցելով` այն է, հանցանք կատարած անձին բռնելու համար անհրաժեշտ միջոցների սահմանազանցմամբ հանցանք կատարած անձի սպանությունը…, ՀՔԾ-ն ոչ միայն խախտել է անմեղության կանխավարկածը, այլ նաև որոշել է, որ Արման Ենգիբարյանը հանցանք կատարած անձ է, ով սպանվել է անհրաժեշտ միջոցների սահմանազանցմամբ: «Նախաքննության մարմինը պարտավոր էր ՀՀ քրեական օրենսգրքի 107-րդ հոդվածով քրեական գործ հարուցելուց հետո անմիջապես Արման Ենգիբարյանին ճանաչել տուժող, ինչը չի կատարել»,- ասում է փաստաբանը` հավելելով, որ ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության Արաբկիրի բաժնի քրեական հետախուզության բաժնի օպերլիազոր Աշոտ Աղասյանն Արման Ենգիբարյանին սպանել է ոչ իրավաչափ գործողությունների արդյունքում: «Կարող էր ոտքին կամ առողջության համար կենսական նշանակություն չունեցող հատվածների կրակել, գլխին կամ որովայնին կրակելը վնասազերծել չէ»: Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակի ղեկավար, իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցի գնահատմամբ` տեղի ունեցածը արտադատարանային մահապատիժ է, քանի որ առանց դատարանի որոշման մարդուն մահապատժի են ենթարկել. «Խախտվել է Արման Ենգիբարյանի կյանքի իրավունքը: Գլխին կրակել չի թույլատրվում, որովհետև վնասազերծումը հաստատ գլխին կրակելով չեն անում: Կարող էր կա´մ ոտքին կրակել, կա´մ այնպիսի մասերի, որ ընդամենը Արմանի շարժունակությունը թուլանար»: Աղբյուրը՝ www.medialab.am Անուշ Բուլղադարյան
Ավելի հաճախ կարդացվող նյութերը |
Նյութերն ըստ թեմաների