Մամլո հաղորդագրություններ

/2010-Օգոստոս-19/
2010 թ. օգոստոսի 19-ին Սպիտակ քաղաքում «Սպիտակի Հելսինկյան խումբ» իրավապաշտպան հասարակական կազմակերպության կողմից անցկացվեց քննարկում՝ «Սպիտակ համայնքում բնակչության իրազեկվածության մակարդակի բարձրացում ՏԻՄ գործունեության վերաբերյալ» ծրագրի շրջանակներում իրականացված գործողությունների վերաբերյալ:
/2010-Օգոստոս-03/
Հուլիսի 26-30-ը Երեւանում կազմակերպվեց հինգօրյա դասընթաց «Միջազգային մարդասիրական իրավունք» թեմայով:
/2010-Հուլիս-26/
2010 թ. հուլիսի 20-25-ը ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակի 13 անդամների մասնակցությամբ տեղի ունեցավ հինգօրյա աշխատանքային հանդիպում:


Վերջին հրապարակումը

/2010-Հունիս-16/
ԵՐԻՏԱՍԱՐԴ ԽԱՂԱՂԱՍԵՐՆԵՐԻ ԲՐԻԳԱԴ


Վերջին հաշվետվությունը

/2010-Օգոստոս-07/
2010 թ. հուլիս ամսվա իրավախորհրդատվության արդյունքները Վանաձորում


Հայտարարություններ

/2010-Օգոստոս-02/
2010 թ. մարտին Հելսինկյան Քաղաքացիական Ասամբլեայի Վանաձորի գրասենյակը հաղորդում էր ներկայացրել Լոռու մարզի դատախազություն` Լոռու մարզի Լեռնապատ համայնքի ղեկավարի անօրինական գործողությունների վերաբերյալ:
/2010-Հուլիս-26/
Մի շարք ՀԿ-ներ հայտարարություն են տարածել քրեակատարողական հիմնարկների գերբնակեցվածության վերաբերյալ: Այն ներկայացնում ենք ամբողջությամբ:
/2010-Հունիս-02/
2010 թ. մայիսի 28-ից մինչ օրս Հայաստանի իշխանությունները, շարունակելով 2008 թ. իրենց գործելաոճը, հանձինս հատուկ ծառայությունների և ոստիկանության, ապօրինաբար խոչընդոտում են ընդդիմության ներկայացուցիչների մուտքը Երևանի "Ազատության" հրապարակ: 


Բլոգում այժմ քննարկվում է

/2010-Հունիս-28/
Лидеры России, США и Франции приняли заявление по Карабаху
Президенты РФ, США и Франции в рамках саммита «большой восьмерки» в Канаде приняли совместное заявление по н

Մարդու իրավունքները Լոռու մարզում


ՌԱԶՄԱՎԱՐԱԿԱՆ ՊԼԱՆ


Yellow Tulips


Լոռու մարզի հակակոռուպցիոն կենտրոն

Լոռու մարզի հակակոռուպցիոն կենտրոն
 
Արխիվ`

Դատարանն ընդդեմ դատախազության


ast-1

2010 թ. փետրվարի 4-ին Լոռու մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը վերացրեց Լոռու մարզի քննչական բաժնի կողմից քրեական գործի վարույթը կարճելու մասին որոշումը:


2009 թ. Օ. Կ.-ն դիմել է դատախազություն՝ ԴԱՀԿ աշխատակիցների կողմից ստորագրությունը կեղծելու փաստի հիման վրա՝ հաշվի առնելով իրականացված դատաձեռագրաբանական փորձաքննության արդյունքները:

 

Հաղորդման հիման վրա 2009 թ. քննիչը կայացրել էր կրկնակի դատաձեռագրաբանական փորձաքննություն նշանակելու մասին որոշում: Կայացված որոշումը, սակայն, ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքով սահմանված որևէ իրավական հիմնավորում չուներ, ավելին` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրքը նման դեպքում կրկնակի դատաձեռագրաբանական փորձաքննություն նշանակել և իրականացնել չի թույլատրում:


ՀՀ Սահմանադրությամբ, ինչպես նաև օրենսդրությամբ խախտմամբ ձեռք բերված փաստերը որպես ապացույց չեն կարող գնահատվել և օգտագործվել: Հետևաբար, քննիչը չէր կարող մերժել քրեական գործի հարուցումը` օգտագործելով օրենքի խախտմամբ նշանակված դատաձեռագրաբանական փորձաքննությունն ու դրա արդյունքները:


Այս հիմքով էլ Լոռու մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը վերացրեց քրեական գործ չհարուցելու մասին քննիչի որոշումը:

 

Օ. Կ. - ի շահերի պաշտպանությամբ դատարանում հանդես է եկել ՀՔԱ վանաձորի գրասենյակի իրավաբանը:



 

 

Ավելի հաճախ կարդացվող նյութերը